Diseño de corredores ecológicos como herramienta de manejo del paisaje para la conservación de mamíferos en la Orinoquía

Ecological corridors designing as a landscape management tool for mammals conservation in the Orinoquia

Contenido principal del artículo

Ángela M Herrera-Bustos
Ximena A Castro-Ordoñez
Gustavo Araque-Echeverry
Luis E Becerra-López
Diana C Angulo-Rivera
Karen Pérez-Albarracín

Resumen

Los procesos de degradación y fragmentación de los ecosistemas naturales generados a partir de la transformación de la Orinoquía colombiana han alterado la matriz del paisaje, afectando las poblaciones de fauna como consecuencia de la disminución y aislamiento de sus hábitats. Por lo anterior, se propone el diseño de corredores ecológicos para especies de mamíferos como una herramienta de manejo de paisaje para la priorización de áreas de importancia ambiental. Para la elaboración de los corredores se empleó la metodología de rutas de mínimo costo a partir del análisis de resistencia del paisaje y criterios de evaluación mediante el cual se definió el home range para cuatro especies sombrilla. Como resultado se generaron ocho corredores para Tapirus terrestris, Alouatta seniculus, Panthera onca y Pteronura brasiliensis, con los cuales se fomenta la conectividad estructural del paisaje entre áreas de interés ambiental y áreas del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP) en los departamentos de Casanare y Arauca.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Adriaensen F, Chardon J, De Blust G, Swinnen E, Villalba S, Gulinck H. The aplication of least-cost modelling as a functional landscape model. Landscape and urban planning. 2003;233-247.

Alonso FA, Finega B, Brenes C, Günter S, Palomeque X. Evaluación de la conectividad estructural y funcional en el corredor de conservación Podocarpus-Yacuambi, Ecuador. Revista Caldasia. 2017;39(1):140-156. https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n1.64324

Alviz Á, Pérez-Albarracín K. 2015. Plan para la conservación de la danta de tierras bajas (Tapirus terrestris) en los departamentos de Casanare, Arauca y Vichada. Corporinoquia, Fundación Orinoquia Biodiversa, Yopal, Casanare. p. 60.

Alviz Á, Pérez-Albarracín, K. 2018. Caracterización de fauna para el establecimiento de nuevas Reservas Naturales de la Sociedad Civil en Arauca. Fundación Orinoquia Biodiversa. https://doi.org/10.15472/n2c9up

Alviz Á. 2019. Fauna y Flora de Cinaruco - 2014- 2016. Versión 2.1. Parques Nacionales Naturales de Colombia. https://doi.org/10.15472/uzt8fr

ANAM - Autoridad Nacional de Ambiente. 2011. Plan de acción para la conservación de los jaguares en Panamá. Gobierno Nacional República de Panamá, Autoridad Nacional de Ambiente, Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño. Ciudad de Panamá, Panamá.

Bani L, Baietto M, Bottoni L. The use of focal species in designing a habitat network for a lowland area of Lombardy, Italy. Conservation Biology. 2002;16(3): 826-831.

Beier P, Majka D, Spencer D. Forks in the road: choices in procedures for designing wildland linkages. Conservation Biology. 2008;22(4):836-851.

Bustamante, R., Grez, A. Consecuencias ecológicas de la fragmentación de los bosques nativos. Ambiente y Desarrollo. 1995;11(2):58-63.

Bennett, A. 2003. Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation, Gland, Switzerland and Cambridge, UK, IUCN.

Castaño-Uribe CC. 2016. Conflictos entre felinos y humanos en América Latina. Bogotá D.C: Instituto Humboldt.

Coelho I, Oliveira l, Oliveira M, Cordeiro J. The Importance of Natural Licks in Predicting Lowland Tapir (Tapirus terrestris, Linnaeus 1758) Occurrence in the Brazilian Pantanal. Tapir Conservation. 2008;17(2):5-10.

Correa HR. 2006. Plan de Acción en Biodiversidad de la Cuenca del Orinoco 2005-2015. Propuesta técnica. Bogotá: Instituto de Investigaciones en Recursos Biologicos Alexander von Humboldt.

Correa CA, Mendoza ME, López E. Análisis del cambio en la conectividad estructural del paisaje (1975-2008) de la cuenca del lago Cuitzeo, Michoacán, México. Revista de Geografía Norte Grande. 2014;59:7-23. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022014000300002.

Correa C, Mendoza ME, Etter A, Perez DR. Antropogenic impact on habitat connectivity: A miltidimensional human footprint index evaluated in highly biodiverse landscape of Mexico. Ecological Indicators. 2017;(72):895-909

Díaz-López DL, Mora-Fernández C, Rodríguez-Posada ME. 2023. Caracterización de Fauna y Flora en ecosistemas de piedemonte, montaña y humedales en el departamento del Casanare. Version 1.5. Fundación Reserva Natural La Palmita - Centro de Investigación. https://doi.org/10.15472/fvmxmo

Driscoll DA, Banks SC, Barton PS, Lindenmayer DB, Smith AL. Conceptual domain of the matrix in fragmented landscapes. Trends in Ecology y Evolution. 2013;28(10):605-613.

Dunning JB, Danielson BJ, Pulliam HR. Ecological processes that affect populations in complex Landscapes. Oikos.1992;65(1):169-175.

Escudero SP. (2005). Patrón de actividad, recorridos diarios y dieta de Auloatta seniculus en fragmentos de bosque de galería, San Martín (Meta). Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias, Carrera de Biología. Bogotá, D.C.

Etter AM. Historical patterns and drivers of landscape change in Colombia since 1500: a regionalized spatial approach. Annals of the American Association of Geographers. 2008;98(1):2-23

Etter A, McAlpine C, Seabrook L, Wilson K. Incorporting temporality and biophysical vulnerability to quantify the human spatial footprint on ecosystems. Biological Conservation. 2011;144(5):1585-1594. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.02.004

Fahring L. Non-optimal animal movement in human-altered landscapes. Functional Ecology. 2007;21(6):1003-1015. https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2007.01326.x

Franco MC, Ribas C, Pérez K. (2015). La nutria gigante en Arauca: ecología, percepción cultural y retos para su conservación. Corporinoquia-Fundación Orinoquia Biodiversa, Yopal, Casanare. p. 203.

García F, Abad J. Los corredores ecológicos y su importancia ambiental: Propuestas de actuación para fomentar la permeabilidad y conectividad aplicadas al entorno del río Cardeña (Ávila y Segovia). Observatorio Medioambiental, 2014; 17:253-298. https://doi.org/10.5209/rev_OBMD.2014.v17.47194

García MJ, Medici EP, Naranjo EJ, Novarino W, Leonardo RS. Distribution, habitat and adaptability of the genus Tapirus. Integrative Zoology, 2012;7:346-355. DOI: 10.1111/j.1749-4877.2012.00317.x

Gilbert-Norton WR, Stevens J. A meta analytic review of corridor effectiveness. Conservation Biology, 2009;24:660-668

Gómez-Posada C, Roncancio N, Hincapié P. (2005). Evaluación de las poblaciones de mono aullador rojo (Alouatta seniculus: Primates) en fragmentos de bosque en el Valle del Cauca. Manuscrito no publicado. Corporación Regional del Valle del Cauca, Cali, Colombia.

González TM, Kaston F, Armenteras D. Aportes al uso de coberturas de la danta de tierras bajas Tapirus terrestris colombianus Hershkovitz 1954 (Perissodactylia: Tapiridae) en la Sierra Nevada de Santa Marta en las cuencas río Ancho y Palomino – Norte de Colombia. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas, 2014;18(1):125-137.

Instituto Agustín Codazzi. (2016). Catálogo de objetos geográficos cartografía básica digital. Bogotá: IGAC.

Isasi-Catalá E. Los conceptos de especies indicadoras, paraguas, banderas y claves: su uso y abuso en ecología de la conservación. Interciencia. 2011;36(1):31-38. https://www.redalyc.org/pdf/339/33917727005.pdf

Kirk H, Soanes K, Amati M, Bekessy S, Harrison L, Parris K, Ramalho C, van de Ree R, Threlfall C. Ecological connectivity as a planning tool for the conservation of wildlife in cities. MethodsX 10, 2023. https://doi.org/10.1016/j.mex.2022.101989

Lasso CA, Usma JS, Trujillo F, Rial A. (2010). Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia), Bogotá, Colombia. p. 611

.Laurance WF. (2010) Habitat destruction: death by a thousand cuts. 73-86 In: Sodhi and Ehrlich (eds): Conservation Biology for All. Oxford University Press. 344 p.

Lindernmayer D, Franklin J. (2002). Conserving forest biodiversity: comprehensive multiscaled approach. Island Press, Washington, USA. p. 133.

López H. (2010). Efecto de la pérdida de conectividad del bosque mesófilo de montaña en la diversidad de mamíferos medianos en la cuenca alta del río La Antigua, Veracruz. (Tesis de Doctorado). Instituto Nacional de Ecología, Veracruz, México.

Lozano-Zambrano FH. (2009). Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Bogotá, D. C., Colombia. p. 242.

Medici EP. (2010). Assesing the viability of lowland tapir populations ina afragmented landscape. Tesis de Doctorado. Durell Institute of Conservation and Ecology. University of Kent. Canterbury, Reino Unido. p. 276.

Mosquera-Guerra F. (2020). Felinos. Bogotá D.C: Fundación Omacha y Project Desing Development Colombia.

Noss RF. The wildlands project: land conservation strategy. Wild Earth, Special Issue. 1992;10-25

Primack R, Rozzi R, Feinsinger P, Massardo F. (2001). Fundamentos de conservación biológica. Perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica. México D.F, México. p. 797.

Rabinowitz A. A range-wide model of landscape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera onca. Biological Conservation, 2010;143:945-949

Rayfield BFA. The sensitivity of least-cost habitat graphs to relative cost surface values. Landscae Ecology. 2010;25:519-532

Romer M, Flantua S, Tansey K. Landscape transformations in savannas of northern South America: Land use/cover changes since 1987 in the Llanos Orientales in Colombia. Applied Geography. 2012;32:766-776

Salom-Pérez R, Polisar J, Quigley H, Zeller K. Iniciativa del Corredor del Jaguar: Un Corredor Biológico y un Compromiso a Largo Plazo para la Conservación. Mesoamericana. 2010;14(3):25-34

Steinmetz R, Seuaturien N, Chutipong W. Tigers, leopards, and dholes in a half empty forest: assesing species interactions in a guild of threatened carnivores. Biológica conservation: 2013;163(68):68-78. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.12.016

Suárez-Castro A, Ramírez-Chaves H. (2015). Los carnívoros terrestres y semiacuáticos continentales de Colombia. Guía de campo. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Ciencias, Bogotá, Colombia. p. 224.

Taylor PD, Fahring L, Henein K, Merriam G. Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos. 1993;68(3):571-573.

Urban D, Keitt L. Landscape connectivity: a graph theoretic perspective. Ecology. 2001;82:1205-1218

Usma JS, Trujillo F. (2011). Biodiversidad del Casanare: Ecosistemas Estratégicos del Departamento. Gobernación de Casanare- WWF Colombia. Bogotá D.C. p. 286

Valderrama C, Kattan G. (2006). Plan de manejo del mono aullador rojo (Alouatta seniculus) en la región del Sirap-Eje Cafetero y Valle del Cauca. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Fundación EcoAndina/WCS Colombia, Bogotá, D. C, Colombia. p. 91.

Zeller K, McGarigal K, Whiteley R. Estimating landscape resistance to movement: a review. Landscape Ecol. 2012;(27):777-797

Zunino M, Palestrini C. El concepto de especie y la biogeografía. Anales de Biología. 1991;17(6):85-88